英語検定を活用する国立大学、使える検定・使えない検定一覧（一般試験）

はじめに

　11月29日の段階で、国立大学82校のうち66校（うち4校は前から「使わない」と宣言）が「一般試験で英語民間検定を使わない」と発表しました。

　残り16校は次のようになっています。必須が１大学で残りは任意提出です。有効な検定は２年前までのところが大半（リンク先で要確認）、センター試験の頃から導入していた制度をそのまま継続する大学がほとんどです。

出願要件：東京海洋大学

任意で提出があれば活用（全学部）：広島、九州工業、佐賀、鹿児島

任意で提出があれば活用（一部の学部）：秋田、千葉、東京藝術、金沢、福井、大阪教育、山口、九州、長崎、宮崎

未定：東京学芸

前回

リンク集

　しかし各大学とも使える検定およびスコアの上限がバラバラです。政府・文科省は面子（と利（以下略））を気にしてか「2024年度からの実施を目指す」と息巻いていますが、たかが15校でこの有様、受験生の混乱は必至です。（´・ω・｀）

　今回はそれら大学で使える検定、使えない検定を一覧にしました。

　一枚物のスプレッドシートですが、横に長くてブログに収まらないので３分割します。お手元のソフトにコピペして合体させてください。

参考　疑惑のCEFR対照表

f:id:tokoyakanbannet:20190710235950j:plain

参考　CEFR対照表自体がそもそもCEFRの趣旨に合わないという指摘

その１　検定の名称はすべて®（登録商標）です。

＊１：旧GTEC CBT（大人向けの難しいやつ）

　千葉のスコアは「業者５人と身内の大学教授３人で作ったCEFR対照表」に忠実で、英検の1950が2級合格、2300が準1級合格ラインです。国際教養学部は英検準1級で個別試験が満点扱いですが、高校2年生で英検準1級取ったら３年生では二次試験の勉強は不要ということですかね。

　あと学校実施の「GTEC４技能」で個別試験満点扱いには一抹の不安を覚えます。あんなこと、こんなことが可（以下略）(._+ )☆＼(-.-メ) ポカッ！

＊ツイッターにこんなつぶやきが…。

　一方東京海洋大学は緩すぎです。GTECは昔のバージョン、TOEIC2技能400点もOKです。さらに海洋工学部は何か受験していればOKです。

その２

　東京藝術大学音楽学部、演奏家を目指すなら海外へ行くのは当たり前です。語学に堪能な人歓迎ということです。

　大阪教育と山口の英語関連学科がGTEC３技能、TOEIC２技能OKです。素地があれば後は大学で育てますということでしょう。「四技能教」信者は悔い改めましょう。それにハードルが高すぎると受験生が（以下略）。

　広島は学校実施のGTECを除外して公開会場のCBTのみ、英検も2級までは準会場（学校実施）OKなので公開会場実施の準1級以上が対象です。よくご存じです。

　新興のケンブリッジ英検の人気のなさには同情を禁じ得ません。( ；∀；)

その３